經(jīng)濟(jì)論壇：展會知識產(chǎn)權(quán)如何保護(hù)

【好展會網(wǎng)】 近年來，展會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)一直是展會界和知識產(chǎn)權(quán)界關(guān)注的熱點(diǎn)問題之一。在１１月２９日閉幕的第二屆中國會展經(jīng)濟(jì)論壇上，這個問題再次成為專家們議論的一個焦點(diǎn)。據(jù)商務(wù)部條法司巡視員李玲日前透露，《展會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法》草案正在商務(wù)部網(wǎng)站上公開征集公眾意見，今年年底有望正式頒布。<br>　　<br>　　●展會上演模仿秀<br><br>　　今年１０月深圳曾上演這樣一幕：“中國深圳國際照明電器博覽會”和“中國深圳國際照明電器博覽會暨臺北第十七屆國際照明燈展”同時出現(xiàn)在深圳高交會館，同期同性質(zhì)兩個展會“打架”，雙方互相指責(zé)對方侵權(quán)。<br><br>　　這類現(xiàn)象并不少見。中國展覽館協(xié)會展覽理論研究委員會主任薛婷婷告訴筆者，每年全國要舉行的各類展覽多達(dá)３０００多個，其中以房產(chǎn)展、建材展、禮品展、汽車展等最為熱門，也是展會遭遇克隆的高發(fā)區(qū)。她還告訴筆者，她工作過的公司也深受其害。她作為策劃人之一的“北京國際廣告新媒體、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料展示交易會”，是經(jīng)過一年多的考察調(diào)研于１９９４年首次推出，效果很好?，F(xiàn)在全國打著這個旗號的展覽有１９家之多，很多都只是把地區(qū)名字改換一下就盜用過去。對于大多數(shù)參展商和參觀者來說，很難通過展覽名稱進(jìn)行辨別，因為這些展覽會的中外文名稱幾乎相同。<br><br>　　對展品的拷貝是展會知識產(chǎn)權(quán)發(fā)生問題的另一個重災(zāi)區(qū)。在剛剛結(jié)束的第９８屆廣交會上，有企業(yè)甚至高掛“同行免進(jìn)，面斥難看”的牌子。很多參展商擔(dān)心自己辛辛苦苦研究出來的成果在展會上被他人偷拍之后拿去模仿。<br><br>　　展會本應(yīng)成為展示我國各級政府有效保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的決心與努力的窗口，緣何成為知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的高發(fā)區(qū)？甚至國外一些企業(yè)把各種類型的展會作為收集中國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)證據(jù)的重要途徑。<br>　　<br>　　●展會組織者從嚴(yán)把關(guān)<br><br>　　薛婷婷告訴筆者，作為負(fù)責(zé)任的展會組織者，從始至終都應(yīng)重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。在招展通知書中就要對參展商提出有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的要求，并與參展商簽訂有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的合同，花大力氣對參展商品的合法性進(jìn)行審查。對敏感產(chǎn)品，參展者應(yīng)提供相關(guān)產(chǎn)品的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)的證明文件，對于可能侵權(quán)的產(chǎn)品嚴(yán)加封殺；在展會進(jìn)行期間，主辦方要邀請知識產(chǎn)權(quán)部門現(xiàn)場辦公，加強(qiáng)監(jiān)管，給參展商提供維權(quán)方面的咨詢和保障，這種做法目前在國內(nèi)還較少；同時，由于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的調(diào)查、取證都比較復(fù)雜，耗費(fèi)時間也比較長，而一個展會可能只有幾天，這就要求展會組織者要建立長期的專門的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)部門，在展會結(jié)束后配合國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)關(guān)及當(dāng)事人處理案件的后續(xù)工作。這也有利于展會組織者和參展商在展品侵權(quán)方面劃清界限。<br><br>　　薛婷婷建議，如果一個展會辦了幾屆之后已有一定影響力和發(fā)展前途，就應(yīng)到工商局登記注冊。雖然目前我國《商標(biāo)法》規(guī)定只能注冊會徽，尚不能注冊展會名稱，但長期使用該名稱，并在工商局備案，約定俗成也會產(chǎn)生一定權(quán)利，日后若有紛爭對簿公堂，會積累有利因素。<br>　　<br>　　●重創(chuàng)新才重保護(hù)<br><br>　　薛婷婷特別強(qiáng)調(diào)，無論是參展商還是展會組織者，都必須有創(chuàng)新意識?！皣馄髽I(yè)為什么特別注重知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)？根源就在于創(chuàng)新！創(chuàng)新是企業(yè)的核心競爭力，有創(chuàng)新就會有領(lǐng)先于他人的成果，就會考慮把自己的競爭優(yōu)勢和成果保護(hù)起來，建立自己的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和策略也就順理成章了。一個企業(yè)首先樹立了保護(hù)自己知識產(chǎn)權(quán)的意識，才有可能進(jìn)一步樹立尊重他人知識產(chǎn)權(quán)的意識?！?lt;br><br>　　品牌展會的核心競爭力就在其獨(dú)特性。薛婷婷進(jìn)一步解釋說，企業(yè)可以模仿，但無特色、無見地的模仿只會步別人后塵。展會應(yīng)該成為企業(yè)學(xué)習(xí)和交流的場所，而不應(yīng)該成為抄襲他人成果的地方。<br>　　<br>　　●通盤考慮遏制展會侵權(quán)<br><br>　　薛婷婷說，展會業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，自律很重要。目前全國尚未成立統(tǒng)一的展會業(yè)協(xié)會組織。盡管近年來一些地方性的展會業(yè)行業(yè)協(xié)會組織已經(jīng)陸續(xù)建立起來，有的協(xié)會已經(jīng)開始重視展會業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)問題。但總體狀況不容樂觀，建立全國性的展會業(yè)協(xié)會已經(jīng)非常必要。道德規(guī)范和行業(yè)自律的問題要有協(xié)會整體協(xié)調(diào)。<br><br>　　在采訪中，北京國際會議展覽業(yè)協(xié)會的一名張姓工作人員告訴筆者，北京市即將出臺《北京國際會議展覽業(yè)協(xié)會保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)公約》，倡導(dǎo)業(yè)內(nèi)重視知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，雖然只是一個行業(yè)自律性的公約，不具有法律約束力，但他們希望以此呼喚業(yè)內(nèi)重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，同時企業(yè)自身意識的提高也有利于降低國家有關(guān)機(jī)關(guān)的執(zhí)法成本。<br><br>　　然而，僅僅依靠自律不能從根本上解決展會業(yè)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題，需要用法律來杜絕這類問題的發(fā)生。關(guān)于展會業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，無論是管理的依據(jù)、范圍，還是管理的手段等諸多方面，目前都有不少需要澄清和值得研討的問題，不僅涉及知識產(chǎn)權(quán)，更涉及到行業(yè)準(zhǔn)入、產(chǎn)品質(zhì)量、商業(yè)欺詐、會場秩序與安全等諸多問題。<br><br>　　薛婷婷建議，知名展會組織者應(yīng)有篩選出優(yōu)質(zhì)參展商的義務(wù)，對參展商的選擇寧缺毋濫，否則出現(xiàn)有違規(guī)的參展商時，主辦方也難辭其咎。另外各地政府部門也有必要明確展會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的受理機(jī)關(guān)，使企業(yè)投訴有門，展會結(jié)束后移交給相關(guān)的主管機(jī)關(guān)分別處理；本著公平的原則，對濫用知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)，制定相應(yīng)的懲處措施。<br><br>　　有人認(rèn)為，政府直接對展會進(jìn)行過多知識產(chǎn)權(quán)方面的宣傳和執(zhí)法可能會趕走參展商。對此，薛婷婷有自己的看法，她認(rèn)為，展會組織者應(yīng)該辯證地看問題，如果有實力的企業(yè)展品成了被抄襲的對象，展覽會變成了“剽竊會”，正牌廠家們往往會敬而遠(yuǎn)之。展會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)絕不能諱疾忌醫(yī)，加強(qiáng)展會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，從長遠(yuǎn)來看不會趕走參展商，反而能樹立自己展會的品牌，增加展會的信譽(yù)，增強(qiáng)參展廠家的安全感，吸引更多的參展商。隨著《展會知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法》的出臺，加上大家的努力，這項工作肯定會做得更好。<br>
(好展會網(wǎng)  )